Корпус текстовПолнотекстовый поискОбычная библиотека

Заключение 306 — часть 24

Книга
Гуру Джняны
Автор
Свами Нигамананда Сарасвати
Издание
edition-nig-16
Раздел
s0030
Язык
ru
Версия текста
3d4e8aa68be4adcd41b3

Даже чувства не могут быть душой. Потому что, если это произойдет, то разрушение любого органа чувств сделает невозможным запоминание опыта, полученного этим органом чувств. В частности, нет иного знания о счастье, печали и т. д., кроме как посредством зрения и слуха. Поэтому, чтобы испытать счастье и печаль, необходимо принять дополнительное внутреннее чувство. Это внутреннее чувство — разум, а тот, кто испытывает счастье и печаль с помощью разума, — душа живого существа.

Даже Прана — это не душа. В Шастрах говорится:

Прана рождается из Атмана. Как тень находится в человеке, так и Прана находится в атмане. Благодаря действию ума Прана входит в тело.

— Прашна Упанишада

Прана рождается из души. Как создается тень человека, так и Прана зависит от души. Все жизненные силы пришли в это тело просто благодаря решению ума.

Западные философы также это приняли. Профессор Тейт написал в книге «Развитие естественных наук», что с помощью физической философии, если кто-то хочет узнать, что такое жизнь, это можно узнать, но создание жизни без жизни невозможно, этого нельзя понять. Их заставили это принять. Таким образом, всеми способами доказывается, что жизненная сила — это не душа, душа отлична от жизненной силы.

Но пусть никто не воображает, что если мы когда-либо проникнем в эту тайну, то тем самым сможем производить, кроме как из жизни, даже самую низшую форму жизни.

— Последние достижения физической науки

Кроме того, отвергая роль глаз и т. п. как причины, самосветящуюся совокупность знаний также нельзя назвать душой. Потому что, прежде чем сказать сумму знаний, подразумевается сумма прежних знаний и настоящих знаний, но кто помнил прежние знания? И кому совокупность знаний показалась похожей, а кому — непохожей? Поэтому следует признать, что существует только исполнитель действия. Причина действия — деятель, следовательно, и знающий знание. Великий западный философ Джон Стюарт Милль также признавал это.

Желание, ненависть, усилие, удовольствие и боль, знание и другие являются символами личности.

— Ньяя Даршан

Желание, ненависть, усилие, удовольствие, боль и знание — качества души и свидетельства души.

Таким образом, было доказано, что счастье, печаль, знание и т. д. не являются качествами тела или чувств. Поэтому придется признать существование души в теле. В писаниях сказано:

Две птицы с прекрасными крыльями, неразлучные компаньоны, сидят на одном и том же дереве.

Одна из двух питается вкусными фруктами дерева Пиппала. Другая не пробует, наблюдает за ними.

— Мундака Упанишада

Две птицы с прекрасными крыльями (Дживатма и Параматма) отдыхают на дереве. Они друзья друг друга. Одна из них (Дживатма) наслаждается вкусным плодом, другая (Параматма) не наслаждается им, а только видит его.

Одно и то же Божество остается скрытым во всех существа, и является вездесущим и внутренним Я всех существ.

Он контролирует действия, живет во всех существах, (Он) Свидетель, дарователь разума, Абсолют и лишенный (трех) гун.

— Шветашватара Упанишада

Единый Бог глубоко присутствует во всех существах. Он вездесущ, душа всех существ, наблюдатель действий, свидетель, сознание, единственный и не имеющий атрибутов.

Если вы мне скажете, почему мы не можем видеть эту душу, как она присутствует в теле? Ответ на этот вопрос содержится в самих Священных Писаниях.

Как огонь в дереве, благоухание в цветке и масло в молоке.

Подобным же образом, находясь в теле, бог лишен греха и благочестивых дел.

— Джнянасанкалини Тантра

Так же, как в дереве есть огонь, в цветке — аромат, в молоке — топленое масло, так и в теле есть душа.

Как масло получают путем сбивания молока, так и душу можно увидеть посредством духовной практики. Так же, как огонь внутри дерева нельзя увидеть, если его расколоть, так и нет возможности достичь самореализации, пронзив тело. Подобно тому, как посредством искусного трения дерева можно выявить и наблюдать присутствующий в нем огонь, точно так же можно увидеть душу, прибегнув к силе Йоги. Огромное дерево существует в микроскопической форме внутри семени. Его нельзя отрицать, даже если оно не видимо грубому зрению. Потому что это видно с помощью микроскопа. Так же, как можно почувствовать сладость шербета, даже если не видеть его сладости, так и невозможно отрицать существование души, даже если ее нельзя увидеть физическими глазами. Душа становится видимой для искателя посредством тонкого видения садханы. Бхагаван сказал:

О Арджуна, Я Сверхдуша, пребывающая в сердце каждого живого существа.

— Шримад Бхагавад Гита

О, Гудакеша! Я — душа, пребывающая в сознании всех живых существ.

Меньше малого, больше великого, сокрыт Атман в тайнике живого существа.

— Катха Упанишада

Тончайшая из тонких, величайшая из великих, то есть вездесущая душа находится в сердце всех живых существ.

Следовательно, существование души несомненно, но люди с неочищенным разумом не способны этого знать. Бхагаван сказал:

Трансценденталисты, неуклонно стремящиеся к цели и осознавшие свою духовную сущность, обладают таким видением.

Но те, чей ум не развит, кто еще не постиг свою духовную природу, не могут разобраться в происходящем, даже если пытаются сделать это.

— Шримад Бхагавад Гита

Только те йоги, которые очистили свой ум посредством медитации, могут видеть душу, пребывающую в теле без какой-либо привязанности, но те, чей ум не чист, т. е. тугодумы, не способны увидеть душу, даже после тысяч усилий, прилагаемых посредством изучения писания и т.д.

«Я» невозможно достичь проповедями, интеллектом или большой ученостью.

— Катха Упанишада

Эта душа не может получить пользу от изучения Вед, или от интеллекта (способности понимать писания), или от знания многих писаний.

С беспокойным разумом (шанта манаса), поистине, не достигает его («Я») даже с помощью познания.

— Катха Упанишада

Человек, которого постоянно беспокоит плохой характер, который беспокоен, недоволен или имеет беспокойный ум, не может достичь Я посредством знания (общего знания).